İstanbul Barosu’nun yöneticileri hakkında açılan görevden el çektirme davasında çarpıcı bir karar çıktı. İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, Baro Başkanı İbrahim Kaboğlu ve 10 kişilik yönetim kurulu üyelerinin görevine son verilmesine hükmetti. Kararın UYAP sistemi üzerinden öğrenildiği belirtilirken, Baro’nun bu kararı istinaf mahkemesine taşıyacağı ifade edildi. Duruşmada yaşananlar ve adil yargılanma tartışmaları ise gündemi hareketlendirdi.
Mahkeme Kararı: Yönetim Görevden Alındı, Yeniden Seçim Yapılacak
İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada, İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ile yönetim kurulu üyelerinin görevine son verilmesi ve yeni bir baro başkanı ile yönetim kurulu seçilmesi talebi kabul edildi. Mahkeme, kararında yeniden seçim yapılmasına da hükmetti. Tedbir kararı verilmediği için mevcut yönetim, karar kesinleşene kadar görevine devam edecek.
Duruşmada tansiyon yüksekti. İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu, duruşmaya ilişkin açıklamasında adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini savundu. Kaboğlu, “Genç bir savcıya yönelttiğim hiçbir soruya yanıt alamadım. Yargıç, tüm haklı taleplerimizi reddetti. Adil yargılanma hakkının sağlanmadığı bir ortamda duruşma salonunda kalmamızın anlamı yoktu ve salonu terk ettik” dedi. Avukatların bu tepkisi, kararın yankılarını daha da büyüttü.
Kaboğlu’ndan Açıklama: Adalet Sarayında Adalet Çöktü
Kararın ardından konuşan Kaboğlu, hukukun üstünlüğüne vurgu yaparak, “Biz hukuka sarıldıkça, onlar hukuka saldırmakta hızını alamadı. Adalet sarayında adaletin çöküşüne tanık olduk” ifadelerini kullandı. Baro’nun, kararı istinaf mahkemesine taşıyarak hukuki mücadelesini sürdüreceği belirtildi.
Kararı UYAP üzerinden öğrenen İstanbul Barosu, hukuki süreçte pes etmeye niyetli değil. Baro yönetimi, mahkeme kararını istinaf mahkemesine götürme hazırlığı yapıyor. Tedbir kararı bulunmaması nedeniyle mevcut yönetim, istinaf süreci sonuçlanana kadar görevini sürdürecek. Bu gelişme, Türkiye’deki hukuk camiasında geniş yankı uyandıracağa benziyor.
