İlk bakışta, tüm proje çılgınca görünüyor. Son on yılların en büyük krizlerinden birinin ortasında, ABD şimdiye kadarki en güçlü roketlerden birini aya fırlattı . Hala mürettebatsız uçuyor, ancak insanların 2025'te ilk kez bir kadın ve bir siyahi de dahil olmak üzere gri taş çöle tekrar inmesi bekleniyor. Bunun maliyeti on yıla yayıldı: neredeyse 100 milyar ABD doları.
Bu gerçekten az değil ve bazıları arasında Artemis ay programıyla ilgili öfke buna bağlı olarak büyük . ABD, ortakları Avrupa, Kanada ve Japonya ile şimdi her zaman böyle bir lüksü karşılayabilir mi? Salgınla mücadeleden Ukrayna'daki savaşa, dünyadaki açlığa ve özellikle iklim kriziyle mücadeleye kadar birçok dünyevi felaket için mevcut her kuruşu kullanmaları gerekmez mi?
Özellikle kışın ısınma faturasını nasıl ödeyeceğinizi bilmediğinizde heyecan ilk bakışta anlaşılır. Ve evet, bu doğru: Devletler şu anda tam olarak hangi harcamalardan kaçınılabilir ve hangi sübvansiyonların ters teptiğini incelemelidir. Daha sonra bu şekilde biriktirilen parayı sosyal açıdan dezavantajlı olanları rahatlatmak ve enerji geçişini desteklemek için kullanmalılar.
Kriz zamanlarında ilham
Ancak uzay yolculuğundan tasarruf etmek yanlış olur. Devasa roketleri ve uzaydan gelen parlak görüntüleri ile özellikle göze çarpıyor. Ancak diğer birkaç teknoloji dalı gibi, uygarlığımız için yeni olasılıklar açmak için gerekenlere sahiptir. Yörüngeden, orman yangınları, sel felaketleri veya kirleticiler hakkında her zamankinden daha iyi verilerle. Sadece savaş bölgelerinde bir nimet olmakla kalmayan, aynı zamanda Almanya'daki birçok boşluğu da doldurabilen uydu üzerinden yüksek hızlı İnternet ile (merhaba, Deutsche Bahn!). ESA patronu Josef Aschbacher'in önerdiği gibi, belki bir gün uzay yolculuğu bize uzayda temel yük güneş enerjisi santralleri bile verir.
Bununla birlikte, her şeyden önce, uzaya yolculuk, ekonomik planlara ve maliyet-fayda değerlendirmelerine sığdırılması zor bir şey sunar: özellikle kriz zamanlarında ilham verebilecek uhrevi bir bakış açısı. Elbette uzay yolculuğu, uzay yolculuğu ile aynı şey değildir, uydular, Artemis'in erkek ve kadınlarının içinde aya seyahat etmeleri gereken Orion uzay kapsülünden farklı bir şeydir . İnsanlar devreye girer girmez maliyetler ve risk önemli ölçüde artar.
Dünyanın cesarete ve güvene ihtiyacı var
İlk kadın, doktoralı bir jeolog olan Jessica Watkins olabilir . Onun ya da bir meslektaşının şerbetçiotu, gri tozda Neil Armstrong'un 1969'da yaptığı kadar dikkat çekecek mi, kimse tahmin edemez. Ancak görüntüler güçlü, yüksek çözünürlüklü ve renkli olacaktır. 4.5 milyar yıldır el değmemiş bir yerde, mavi gezegenimizin eşsiz bir görüntüsü ile aşırı bir durumda bir kadını gösterecekler.
1969'da aya iniş, dünyaya teknolojinin neler yapabileceğini gösterdi. Onları çocukken televizyonda takip eden pek çok kişi, bulanık siyah beyaz görüntülerin hayatlarını şekillendirdiğini anlatıyor. Bugün kimsenin yeni bir teknoloji gösterisine ihtiyacı yok. Ancak Corona, savaş ve durgunluk arasında dünyanın ihtiyacı olan şey cesaret ve özgüvendir. Ve belki de evrenin tamamen kötü haber olmadığını hatırlatan bir şey.
Elbette daha iyi koşullar istenebilir.
ABD ve Çin arasında rekabetin körüklediği uzay yarışı yok, gereksiz yere pahalı yeni ay roketi yok, fırlatmada sonu gelmez gecikmeler yok. Ancak bu, Artemis gibi projelerin olması gerektiği gerçeğini değiştirmez: insanların yaratabileceklerinin bir ölçüsü olarak. Ve herkesin hayatını kendilerinden daha büyük bir şeye adaması için bir ilham kaynağı olarak, ille de ayda değil.