Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük iddialarıyla hazırlanan iddianamenin Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nce görevsizlik kararıyla Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine itiraz etti. 13 Haziran’da sunulan itiraz dilekçesinde, kararın usul ve esas yönünden hukuka aykırı olduğu belirtiliyor. İddianame, Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 12 sanık hakkında “oylamaya hile karıştırma” suçlamasıyla hazırlanmıştı. Başsavcılık, sanıkların eylemlerinin rüşvet suçu unsurlarını taşımadığını savunarak, davanın Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmesi gerektiğini vurguladı. Dava, 30 Haziran’daki duruşmayla yeni bir aşamaya giriyor.
Görevsizlik kararı neden alındı?
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, iddianameyi kabul ettikten sonra, sanıklardan Erkan Aydın’ın 2018-2023 arasında üç dönem milletvekilliği yapması nedeniyle dosyanın ağır ceza mahkemesine gönderilmesine karar verdi. Mahkeme, eylemlerin “rüşvet” suçu kapsamında değerlendirilebileceğini savundu. Ancak Başsavcılık, 13 Haziran’daki itirazında, parti delegelerinin kamu görevlisi olmadığını ve TCK 252. maddede tanımlı rüşvet suçunun unsurlarının oluşmadığını belirtti. İtiraz, nöbetçi Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde değerlendirilecek ve dosyanın hangi mahkemede görüleceği netleşecek.
İddianamede neler var?
4-5 Kasım 2023’te Ankara Spor Salonu’nda yapılan CHP 38. Olağan Kurultayı’nda, Özgür Özel’in genel başkan seçildiği süreçte usulsüzlük iddiaları ortaya atıldı. İddianamede, Ekrem İmamoğlu, Cemil Tugay, Özgür Çelik, Rıza Akpolat, Nihat Yeşiltaş, Erkan Aydın, Baki Aydöner, Hüseyin Yaşar, Mehmet Kılınçarslan, Metin Güzelkaya, Özgen Nama ve Serhat Can Eş hakkında “oylamaya hile karıştırma” suçlamasıyla 1 ila 3 yıl hapis cezası talep ediliyor. İddialar, bazı delegelere para, telefon veya belediye başkanlığı gibi menfaatler teklif edildiğini öne sürüyor. MASAK raporları, tapu kayıtları ve kurultay günü çekilen medya görüntüleri delil olarak sunuldu.
Kurultay iptal davası ne durumda?
Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ile delegeler Yılmaz Özkanat, Hatip Karaaslan ve Kamile Bahar Önal, kurultayın iptali için Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava açtı. Davalar birleştirildi ve 30 Haziran’da görülecek duruşmada tahkikat celsesi yapılacak. CHP avukatı Çağlar Çağlayan, rüşvet iddialarının delilsiz olduğunu ve Asliye Hukuk Mahkemesi’nin yetkisiz olduğunu savunarak davanın reddini talep ediyor. Olası bir “mutlak butlan” kararı, Kılıçdaroğlu’nun geri dönme ihtimalini gündeme getiriyor, ancak CHP yönetimi bunu reddediyor.
Yorumlar
Kalan Karakter: