Halk TV Ana Haber sunucusu Ece Üner, sosyal medya paylaşımı nedeniyle yargı önüne çıkıyor. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Üner hakkında “devletin yargı organlarını alenen aşağılama” ve “adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” suçlamalarıyla dava açtı. 2 yıla kadar hapis ve adli para cezası istenen Üner’in davası, ifade özgürlüğü ve yargı bağımsızlığı tartışmalarını yeniden alevlendirdi.
Dava, Üner’in 15 Mart’ta X platformunda yaptığı bir paylaşımın yargı organlarını hedef aldığı iddiasına dayanıyor. İstanbul 19. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülecek dava, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Peki, Üner’in suçlandığı paylaşım neydi, dava süreci nasıl gelişti ve bu durum neler doğurabilir? İşte detaylar.
Ece Üner kimdir?
Ece Üner,
Türkiye’nin tanınmış gazeteci ve televizyon sunucularından biri. 1981’de İstanbul’da doğan Üner, Koç Üniversitesi’nde eğitim gördü ve kariyerine CNN Türk’te başladı. Kanal D, Star TV gibi kanallarda ana haber sunuculuğu yaptıktan sonra 2024’te Halk TV’ye geçti.
Sivri dilli yorumları ve toplumsal meselelere duyarlılığıyla bilinen Üner, sıkça sosyal medya üzerinden de gündem yaratıyor. Daha önce de çeşitli tartışmaların odağında yer alan Üner, şimdi hukuki bir mücadeleyle karşı karşıya.
Dava süreci nasıl başladı?
Dava, Üner’in 15 Mart’ta X’te gazeteci İsmail Saymaz’ın yurt dışı yasağına ilişkin paylaşımına verdiği yanıttan kaynaklanıyor. Üner’in
“FETÖ artığı operasyon çocuklarının itibar suikastleri bıktırdı artık!” ifadesi, savcılık tarafından yargı organlarını terör örgütüyle ilişkilendirme ve adil yargılamayı etkileme girişimi olarak değerlendirildi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK)
301. maddesi (devletin yargı organlarını aşağılama) ve
288. maddesi (adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs) kapsamında Üner hakkında iddianame hazırladı. İddianamede, paylaşımın
kamu düzenini bozma riski taşıdığı ve ifade özgürlüğü sınırlarını aştığı öne sürüldü.
Sosyal medya tepkileri ve olası sonuçlar
Üner’in davası, X’te yoğun tartışmalara yol açtı. Bazı kullanıcılar, Üner’in paylaşımının ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunurken, diğerleri yargıya yönelik ifadelerin suç teşkil ettiğini belirtti. Örneğin, bir X kullanıcısı,
“Gazetecilere bu tür davalar, basın özgürlüğünü tehdit ediyor” yazarken, başka bir kullanıcı, “Yargıya hakaretin bedeli olmalı” yorumunu yaptı. Üner, Mart’ta ifade vermek için adliyeye çağrıldığında adli kontrol şartıyla serbest bırakılmış, yurt dışı çıkış yasağı ve imza şartı getirilmişti.
Yorumlar
Kalan Karakter: