Gazeteci Fatih Altaylı, “Cumhurbaşkanını tehdit” suçlamasıyla tutuklanmasının ardından hakimlikte verdiği ifadede, YouTube yayınındaki sözlerinin montajlanarak çarpıtıldığını savundu. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 20 Haziran’daki yayını nedeniyle başlattığı soruşturma, kamuoyunda tartışma yarattı. Altaylı, konuşmasının tarihsel bir analiz olduğunu, tehdit içermediğini vurguladı.
Tarihsel yorum, tehdit değil
Altaylı, Sulh Ceza Hakimliği’nde, yayınında Türk halkının yöneticilere yönelik eleştirel tutumunu tarihsel bağlamda değerlendirdiğini belirtti. BBC Türkçe’ye göre, Osmanlı padişahlarının bile eleştirildiğini, Murat Bardakçı ve Erhan Afyoncu gibi tarihçilerin benzer yorumlar yaptığını söyledi. Sözlerinin Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı hedef almadığını, sadece eleştirel bir perspektif sunduğunu ifade ederek, “Tehdit ya da ima asla olmadı,” dedi.
Montajla algı operasyonu iddiası
Altaylı, savcılığa sunduğu USB’de, üç dakikalık orijinal videoyla, 30 saniyelik montajlı kesiti sundu. Karar gazetesinin haberine göre, bu kesitin, tehdit algısı yaratmak için kasıtlı kurgulandığını savundu. Orijinal videonun, konuşmasının tarihsel ve bilgilendirici doğasını açıkça gösterdiğini, ancak kamuoyuna çarpıtılarak servis edildiğini belirtti.
Tehdit suçu yok: Kanunen fiil gerekir
Altaylı, Türk Ceza Kanunu’na göre tehdit suçunun fiili bir eylem gerektirdiğini, sözlü ifadelerle suç oluşmayacağını vurguladı. Milliyet’e göre, 45 yıllık kariyerinde böyle bir suçlamayla karşılaşmadığını, Erdoğan’ı şahsen tanıdığını ve kötü niyet taşımadığını söyledi. Suçsuz olduğunu savunarak tahliyesini talep etti.
Yorumlar
Kalan Karakter: