Trendyol Süper Lig’in 30. haftasında Fenerbahçe ile Trabzonspor arasında Ülker Stadyumu’nda oynanan maç, tartışmalı bir pozisyonla gündeme oturdu. Karşılaşmanın ilk yarısında, özellikle 45. dakikada Fred’in şutunun Trabzonsporlu Zubkov’a çarpmasıyla yaşanan penaltı beklentisi, maçın kırılma anlarından biri oldu.
Sarı-lacivertliler, bu pozisyonda hakem Mehmet Türkmen’in VAR ile iletişime geçmesine rağmen penaltı kararı çıkmaması üzerine yoğun itirazlarda bulundu. Ancak oyun kaldığı yerden devam etti. Eski hakemler, bu tartışmalı anı değerlendirdi ve farklı görüşler ortaya koydu.
Eski Hakemlerden Penaltı Yorumları
Eski hakem Deniz Ateş Bitnel, pozisyonu net bir şekilde penaltı olarak gördü. “Fred’in şutunda Zubkov’un kolu açılıyor ve top koluna temas ediyor. Pozisyon penaltı olmalıydı” diyerek, hakemin kararını eleştirdi. Bitnel’e göre, Zubkov’un kolunun pozisyonu ve topun teması, açık bir ihlali işaret ediyor.
İngiliz eski hakem Mark Clattenburg ise farklı bir görüş sundu. “Karar doğru. Eğer kolunu daha fazla açmış olsaydı penaltı olacaktı” yorumuyla, Zubkov’un kolunun açısının penaltı için yeterli derecede geniş olmadığını savundu. Clattenburg, hakemin devam kararını destekledi ve pozisyonun gri alanda kaldığını ima etti.
Tartışmalar ve Değerlendirmeler
Pozisyonun ardından eski hakemler arasında görüş ayrılığı ortaya çıksa da, genel kanı, Zubkov’un kolunun pozisyonunun belirleyici olduğu yönünde. Deniz Ateş Bitnel’in penaltı beklentisi, topun kola teması ve kolun açısına odaklanırken, Mark Clattenburg’un yorumu, ihlalin derecesine bağlı bir değerlendirme sundu. Maçın hakemi Mehmet Türkmen’in VAR incelemesi sonrası devam kararı, Fenerbahçe cephesinde tepkilere yol açarken, bu anın maçın sonucuna etkisi de tartışılmaya devam ediyor.
Yorumlar
Kalan Karakter: