Türkiye’de trafik cezalarına itiraz süreçlerinde çığır açan bir gelişme yaşandı. Ankara’da yaşayan Özer K., Tokat’ın Niksar ilçesinde hız ihlali yaptığı gerekçesiyle kesilen 9 bin 268 TL’lik radar cezasını mahkemeye taşıyarak iptal ettirmeyi başardı. Niksar Sulh Ceza Mahkemesi’nin verdiği karar, radar cihazının kalibrasyon belgesi sunulmaması nedeniyle cezayı geçersiz kıldı ve emsal niteliği taşıyor.
Özer K.’nin avukatı Asiye Meltem Taşçı’nın stratejik itirazı, radar cezalarının sorgulanmasında yeni bir yol açtı. Mahkeme, sürücünün ödediği cezanın iadesine hükmederken, bu karar milyonlarca sürücüyü ilgilendiren bir umut ışığı oldu. İşte olayın detayları ve kararın olası etkileri.
Radar Cezasının İptal Hikayesi
Özer K., 18 Mayıs 2024’te Tokat’ın Niksar ilçesine yaptığı yolculuk sırasında, otomobiliyle hız sınırını yüzde 50 aştığı iddiasıyla 9 bin 268 TL’lik bir trafik cezasına çarptırıldı. Ancak Özer K., cezanın haksız olduğunu düşünerek avukatı Asiye Meltem Taşçı aracılığıyla Niksar Sulh Ceza Mahkemesi’ne itiraz etti. İtirazın temel dayanağı, radar cihazının kalibrasyon ayarlarının son bir yıl içinde yapılıp yapılmadığına dair belgenin sunulmamasıydı.
Mahkeme, yapılan incelemelerde radar ölçümüne ilişkin yeterli delil sunulmadığını ve cihazın 1,5 yıldır kalibrasyon bakımı görmediğini tespit etti. Bu eksiklik, cezanın hukuka aykırı bulunmasına yol açtı. Mahkeme, cezayı iptal ederek Özer K.’nin ödediği 6 bin TL’lik indirimli ceza bedelinin iade edilmesine karar verdi. Karar, sürücüler için önemli bir zafer olarak kayıtlara geçti.
Avukat Taşçı’dan Emsal Karar Vurgusu
Avukat Asiye Meltem Taşçı, kararın emsal nitelikte olduğunu ve diğer sürücülere yol gösterebileceğini vurguladı. Taşçı, “Genelde radar cezalarına itiraz edenler ‘Levha yoktu’ ya da ‘Acil durumum vardı’ gibi gerekçeler sunuyor, ama bunlar çoğu zaman reddediliyor” dedi. Özer K.’nin davasında ise strateji farklıydı: Radar cihazlarının yıllık periyodik bakımı zorunluluğuna odaklanıldı. Taşçı, “Cihazın kalibrasyon belgelerini istedik. 1,5 yıldır bakım yapılmadığı ortaya çıktı. Bu, cezanın otomatik olarak geçersiz kılınmasını sağladı” diye ekledi.
Taşçı, sürücülere şu tavsiyelerde bulundu: Cezaya itiraz için 15 gün süreleri var. İndirimden yararlanıp cezayı ödeseler bile dava hakları saklı. Sürücüler, Sulh Ceza Hakimliği’ne dilekçe yazarak kalibrasyon belgelerini talep edebilir. Eğer cihazın bakımı yapılmamışsa, ceza iptal edilip ödenen para iade alınabilir. Bu yöntem, radar cezalarına itirazda yeni bir standart oluşturabilir.
Kararın Sürücülere Etkisi ve Gelecek
Bu karar, Türkiye’deki trafik cezası sistemine yönelik tartışmaları yeniden alevlendirdi. Sosyal medyada, özellikle X platformunda, sürücüler kararı sevinçle karşıladı. Bir kullanıcı, “Devlet önce cihazların bakımını yapsın, sonra ceza kessin” derken, başka bir kullanıcı, “Bu karar milyonlarca sürücüye umut oldu” yorumunu yaptı. Kararın, özellikle yüksek tutarlı radar cezaları alan sürücüler için bir dönüm noktası olabileceği belirtiliyor.
Uzmanlar, radar cihazlarının periyodik kalibrasyonunun trafik cezalarının güvenilirliği için kritik olduğunu vurguluyor. Trafik Kanunu’na göre, bu cihazların her yıl bakım görmesi gerekiyor. Ancak Özer K.’nin davası, bu kuralın bazı bölgelerde ihmal edildiğini ortaya koydu. Karar, diğer mahkemelerde de örnek teşkil edebilir ve sürücülerin hak arama süreçlerini güçlendirebilir. Özer K., iade edilecek parasını beklerken, “Hakkımı aradığım için mutluyum” dedi.
