Türkiye’deki deprem uzmanlarının bilimsel üretim performansı, Gazete Oksijen’in analizine göre dikkat çekici sonuçlar ortaya koydu. Web of Science verilerine dayanan çalışmada, Prof. Dr. Naci Görür, Prof. Dr. Şükrü Ersoy, Prof. Dr. Övgün Ahmet Ercan, Prof. Dr. Okan Tüysüz, Prof. Dr. Şener Üşümezsoy ve Doç. Dr. Bülent Özmen, Türkiye’nin en üretken deprem araştırmacıları arasında yer aldı. 1990-2024 yılları arasında bu uzmanların yayın sayıları, atıf oranları ve etki faktörleri incelendi. Hükümetin bilimsel araştırmalara destek ve deprem riskini azaltma politikaları, bu çalışmaların önemini artırıyor.
Analiz, Naci Görür’ün 201 yayın ve 5 bin 305 atıfla lider olduğunu, Şener Üşümezsoy’un ise 3 bin 615 atıfla en yüksek etkiye sahip olduğunu gösterdi. Uzmanların deprem tahmini ve fay analizi odaklı çalışmaları, Türkiye’nin deprem hazırlığına katkı sağlıyor. Ancak, bazı uzmanların sosyal medya açıklamalarıyla tartışmalara yol açtığı belirtiliyor.
Bilimsel Üretim Performansı
Gazete Oksijen’in Web of Science verilerine dayandırdığı analiz, 1990-2024 yılları arasında deprem uzmanlarının yayınlarını inceledi:
- Prof. Dr. Naci Görür: 201 yayın, 5 bin 305 atıf, H-indeksi 37. Marmara depremi ve fay sistemleri üzerine çalışmalarıyla tanınıyor.
- Prof. Dr. Şener Üşümezsoy: 79 yayın, 3 bin 615 atıf, H-indeksi 31. Tektonik analizleriyle biliniyor.
- Prof. Dr. Şükrü Ersoy: 65 yayın, 1 bin 250 atıf, H-indeksi 18. Tsunami ve kıyı jeolojisi üzerine yoğunlaşıyor.
- Prof. Dr. Övgün Ahmet Ercan: 58 yayın, 789 atıf, H-indeksi 15. Deprem tahminiyle tartışma yaratıyor.
- Prof. Dr. Okan Tüysüz: 55 yayın, 1 bin 412 atıf, H-indeksi 20. Maden ve fay araştırmalarıyla öne çıkıyor.
- Doç. Dr. Bülent Özmen: 42 yayın, 632 atıf, H-indeksi 12. Deprem risk analizi üzerine çalışıyor.
Uzmanların Çalışma Alanları ve Etkileri
Naci Görür, Marmara Bölgesi’nde beklenen deprem riskine yönelik uyarılarıyla biliniyor ve bilimsel yayınlarıyla yüksek etki yaratıyor. Şener Üşümezsoy, fay sistemlerinin evrimi üzerine teorileriyle dikkat çekerken, Şükrü Ersoy, tsunami riskleri üzerine çalışıyor. Övgün Ahmet Ercan, deprem tahmini iddialarıyla sıkça tartışma konusu olsa da, yayınları akademik çevrelerde takip ediliyor. Okan Tüysüz, jeolojik süreçler ve maden yatakları üzerine, Bülent Özmen ise deprem risk haritaları üzerine yoğunlaşıyor.
Tartışmalar ve Kamuoyu Algısı
Analiz, uzmanların sosyal medyada tartışmalı açıklamalarının bilimsel üretimleriyle çeliştiği durumları da ele aldı. Özellikle Ercan’ın tahmin odaklı çıkışları, bilimsel çevrelerde eleştiriliyor. Görür ve Ersoy, daha temkinli yaklaşımlarıyla öne çıkıyor. Hükümetin bilimsel araştırmalara destek ve deprem hazırlığı projeleri, bu uzmanların çalışmalarını kamuoyuyla buluşturarak farkındalığı artırıyor. Ancak, doğru bilginin yaygınlaşması için medya ve uzman iletişiminin dengeli olması gerektiği vurgulanıyor.
Yorumlar
Kalan Karakter: