İpek Kıraç’ın zaferi: İnan Kıraç’a mahkemeden ehliyetsizlik kararı

İstanbul Anadolu 18. Aile Mahkemesi, iş insanı İnan Kıraç’ın kızı İpek Kıraç’ın, babasının Emine Alangoya ile 20 Aralık 2024’te yaptığı evliliğin iptali için açtığı davada önemli bir karar verdi. Mahkeme, 27 Mayıs’ta görülen duruşmada, Kıraç’ın fiili ehliyetinin bulunmadığına hükmetti ve vasi atanmasına işaret etti. Dava, eksikliklerin giderilmesi için 4 Temmuz’a ertelendi.

İpek Kıraç, babasının akli melekelerinin yerinde olmadığını ve evlilik kararını sağlıklı bir şekilde almadığını öne sürmüştü. Adli Tıp Kurumu’nun raporu, Kıraç’ın fiili ehliyetinin olmadığını doğruladı. Bu karar, evliliğin iptali davasında kritik bir dönüm noktası oluştururken, iş dünyasında ve kamuoyunda geniş yankı buldu.

İpek Kıraç’ın Dava Süreci

İpek Kıraç, babası İnan Kıraç’ın 75 yaşındaki Emine Alangoya ile evlenmesinin ardından, 6 Ocak’ta İstanbul Anadolu 18. Aile Mahkemesi’ne başvurarak evliliğin iptalini talep etti. Kıraç, babasının akli melekelerinin yerinde olmadığını ve Yeditepe Üniversitesi Hastanesi’nden alınan “akıl sağlığı yerinde” raporunun usulsüz olduğunu iddia etti. Mahkeme, 4 Şubat’ta Kıraç’ı Adli Tıp Kurumu’na sevk etti. İpek Kıraç, ayrıca babasına vasi atanması için Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nde ayrı bir dava açtı. Dilekçesinde, babasının Suna-İnan Kıraç Vakfı toplantısında yanlış vakıfta olduğunu sandığını ve yakın çevresini tanıyamadığını belirtti.

Adli Tıp Raporu ve İnan Kıraç’ın Ehliyetsizliği

Adli Tıp Kurumu 10. İhtisas Kurulu, 26 Şubat’ta İnan Kıraç’ı nörolojik ve psikiyatrik testlere tabi tuttu. Yaklaşık 2,5 saat süren muayenede, Kıraç’a yöneltilen sorulardan bazılarına yanıt veremediği belirtildi; örneğin, 6 Şubat depremini hatırlayamadı ve saatin kaç olduğunu söyleyemedi. Kurulun 1 Mart’ta mahkemeye gönderdiği raporda, Kıraç’a demans teşhisi konduğu, fiili ehliyetinin bulunmadığı ve vasi atanması gerektiği kaydedildi. Mahkeme, bu rapora dayanarak 27 Mayıs’ta Kıraç’ın fiili ehliyetini kaldırdı ve Avukat Atakan Yılmaz ile Avukat Mert Öztekin’i geçici vasi olarak atadı.

Mahkeme Süreci ve Ertelenme

27 Mayıs’taki duruşmada, taraf avukatları taleplerini sundu. İpek Kıraç’ın avukatları, Adli Tıp raporunun evliliğin iptali için yeterli olduğunu savundu. Emine Alangoya’nın avukatları ise ek süre talep etti. Mahkeme, eksikliklerin tamamlanması için davayı 4 Temmuz’a erteledi. Bu süreçte, Alangoya’ya 1 ay süreyle Kıraç’a ve konutuna yaklaşmama yasağı getiren 2. Aile Mahkemesi kararı da etkili oldu. Vasiler, 22 Mayıs’ta Kıraç’ın Alangoya tarafından Koç Üniversitesi Hastanesi’nden kaçırıldığını iddia etmiş, ancak hastane bu iddiayı yalanlamıştı. Soruşturma kapsamında üç şüpheli gözaltına alınmış, Kıraç vasilere teslim edilmişti.