İstanbul Anadolu Adliyesi’nde, ünlü iş insanı İnan Kıraç’ın vasisinin bir avukata 128 milyon TL’lik vekalet ücreti ödediği iddiası, yargı sisteminde büyük bir tartışma başlattı. Gazeteci Seyhan Avşar’ın ortaya attığı “vasi çetesi” iddiası, kimsesiz ve varlıklı yaşlıların mal varlıklarının sistemli bir şekilde sömürüldüğü şüphesini gündeme getirdi. Adalet Bakanlığı ve HSK’nın bu iddialara nasıl yanıt vereceği merak konusu oldu.
İnan Kıraç dosyasında dudak uçuklatan ödeme
Gazeteci Seyhan Avşar, İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından İnan Kıraç’a atanan iki vasinin, Çorum Barosu’ndan Avukat Eşref Kaya’yı görevlendirdiğini ve bu avukata 128 milyon 338 bin TL’lik avans vekalet ücreti ödenmesi için mahkeme kararı alındığını iddia etti. Avşar, bu ödemeye dair mahkeme belgesini sosyal medya hesabından paylaşarak, “Avukatlar açlıktan ölürken adliyede dönen çarkla kimler zenginleşiyor?” sorusunu yöneltti. İddiaya göre, vasiler, Kıraç’ın mevcut avukatlarını azlederek yerine daha önce hiçbir iş yapmamış bir avukata bu yüksek ödemeyi onaylattı. Bu durum, Kıraç’ın mal varlığının kötüye kullanıldığı şüphelerini güçlendirdi.
“Vasi çetesi” iddiası: Kimsesiz yaşlılar hedefte
Seyhan Avşar, iddiaların yalnızca İnan Kıraç ile sınırlı olmadığını, İstanbul Anadolu Adliyesi’nde kimsesiz ve mal varlığı yüksek yaşlıları hedef alan organize bir “vasi çarkı” kurulduğunu öne sürdü. Avşar’a göre, son aylarda vasi dosyaları belirli mahkemelerce kıdemsiz genç avukatlara veriliyor ve atanan vasiler hep aynı isimlerden oluşuyor. Bu vasilerin, yaşlıların taşınmazlarını düşük fiyatlarla kiraya verdiği veya usulsüz işlemlere karıştığı iddia ediliyor. Avşar, bu çarkın arkasında yargı camiasından tanınmış bir ismin “referans” olarak yer aldığını belirtti, ancak bu ismi açıklamadı. İddialar, vesayet sisteminin kötüye kullanılarak büyük bir rant sağlandığı şüphesini doğurdu.
Adalet Bakanlığı’na çağrı: Denetim zafiyeti mi var?
Avşar, yazısında Adalet Bakanı’na seslenerek, “Bizlerin kulağına gelen bu bilgiler yetkililere ulaşmıyor mu?” diye sordu. Gebze’deki rüşvet soruşturmasında kararlı adımlar atan Adalet Bakanlığı’nın, bu skandal karşısında nasıl bir tutum sergileyeceği merak ediliyor. İstanbul Anadolu Adliyesi’nde vasi atama süreçlerinin şeffaflığı ve denetim mekanizmalarının yeterliliği tartışma konusu oldu. Avşar, “Anlatılanlar korkunç. Vesayet altındaki insanlar üzerinden dönen bir çark apaçık ortada” diyerek, sistemin savunmasız bireyleri sömürdüğünü vurguladı. HSK’nın konuya ilişkin inceleme başlatıp başlatmayacağı, kamuoyunun yakından takip ettiği bir konu haline geldi.
İnan Kıraç davasındaki 128 milyon TL’lik ödeme, Türkiye’de vesayet sisteminin işleyişine dair ciddi soru işaretleri yarattı. Seyhan Avşar’ın belgeleriyle ortaya koyduğu iddialar, yalnızca bir avukatın aldığı yüksek ücretle sınırlı kalmayıp, kimsesiz yaşlıların mal varlıklarının korunmasındaki sistemik sorunları gün yüzüne çıkardı. Adalet Bakanlığı ve HSK’dan gelecek adımlar, bu skandalın aydınlatılmasında belirleyici olacak.
Yorumlar
Kalan Karakter: