Samsun’un Atakum ilçesinde, 32 yaşındaki Damla K.’yı sokak ortasında sözlü taciz edip darp ettiği iddiasıyla tutuklanan Sinan Aladağ, ilk duruşmada tahliye edildi. 5 Mart’ta yaşanan olayda, Damla K.’nın yüzünde iki kırık oluşmuş, genç kadın 8 gün hastanede tedavi görmüştü. Mahkeme, sanığın “samimi ikrarı” ve delil karartma ihtimalinin bulunmamasını gerekçe göstererek tahliye kararı verdi. Kararı duyan Damla K., duruşma salonunda fenalık geçirdi ve adliyeden ayrılırken ambulans talebinde bulunmadı.
Olay, kamuoyunda büyük yankı uyandırırken, sosyal medyada karar yoğun eleştiri aldı. Damla K.’nın yaşadığı fiziksel ve psikolojik travma, kadınlara yönelik şiddetin ciddiyeti hakkında tartışmaları yeniden alevlendirdi. Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede, Aladağ hakkında hakaret ve cinsel suça teşebbüs suçlamalarıyla dava açılmıştı. Ancak mahkemenin tahliye kararı, adalet sisteminin bu tür davalarda yeterli caydırıcılığı sağlayıp sağlamadığı sorusunu gündeme getirdi.
Olayın seyri ve Damla K.’nın yaşadığı dehşet
5 Mart günü, Samsun’un Atakum ilçesi İsmet İnönü Bulvarı’nda meydana gelen olayda, Damla K. (32), yolda yürürken Sinan Aladağ’ın (30) sözlü tacizine maruz kaldı. İddiaya göre Aladağ, “Ücretin ne kadar? Etek giydiğine göre böylesin,” gibi ifadelerle Damla K.’yı taciz etti. Damla K.’nın tepki göstermesi üzerine Aladağ, genç kadını darp etti. Saldırı sonucu Damla K.’nın yüzünde iki kırık oluştu ve genç kadın, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’nde ameliyat edilerek platin takıldı. 8 gün hastanede tedavi gören Damla K., 3 ay boyunca sadece sıvı ile beslenmek zorunda kaldı. Olay yerinde çevredekilerin ihbarıyla gelen polis, Aladağ’ı 7 Mart’ta yakaladı ve sanık, 12 suç kaydı olmasına rağmen tutuklandı. Damla K., DHA’ya verdiği demeçte, “Umarım öyle bir ceza alır ki bir daha kadına dokunmayı aklından bile geçiremez,” diyerek yaşadıklarını anlatmıştı.
Mahkeme süreci ve tahliye kararı
Samsun 17’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşması, 12 Haziran’da yapıldı. Tutuklu sanık Sinan Aladağ, Samsun T Tipi Kapalı Cezaevi’nden SEGBİS ile duruşmaya katılırken, mağdur Damla K. salonda hazır bulundu. Aladağ, savunmasında, “Amacım sadece adres sormaktı. Mağdurun bana vurması sebebiyle refleks olarak vurdum, kendisinden özür diliyorum, çok pişmanım,” iddiasında bulundu. Sanık avukatı Burhan Kılınç, Aladağ’ın sadece adres sormak istediğini, Damla K.’nın “haksız tahriki” ve iteklemesiyle olayın kazayla gerçekleştiğini savundu. Avukat, hakaret ve cinsel suça teşebbüs iddialarının delilsiz olduğunu öne sürerek beraat talep etti. Mahkeme, sanığın suçunu “samimi olarak ikrar ettiğini” ve delil karartma ihtimalinin bulunmadığını belirterek tahliyesine karar verdi. Ayrıca, adli kontrol tedbirleri de kaldırıldı. Karar, sosyal medyada, “Adalet nerede?” gibi yorumlarla tepki çekti.
Damla K.’nın tepkisi ve kamuoyu yankıları
Tahliye kararının açıklanmasının ardından Damla K., duruşma salonunda fenalık geçirdi. Genç kadın, sakinleştikten sonra ambulans talebinde bulunmayarak adliyeden ayrıldı. Olay sonrası verdiği demeçlerde, yaşadığı travmanın psikolojik etkilerinden bahseden Damla K., “Hala insan içine çıkarken sıkıntı yaşıyorum. Sinir krizleri geçirdim, çok ağladım,” demişti. Saldırının ardından yüzüne platin takılan ve 3 ay sıvı beslenmek zorunda kalan Damla K.’nın son hali, kamuoyunda büyük üzüntü yarattı. Sosyal medyada, kararın kadınlara yönelik şiddetle mücadelede yetersiz olduğu eleştirileri öne çıktı. Kullanıcılar, Aladağ’ın 12 suç kaydına rağmen tahliye edilmesini “adalet sisteminin zaafı” olarak nitelendirdi. Kadın hakları örgütleri, kararın caydırıcılıktan uzak olduğunu savunarak, davanın takipçisi olacaklarını duyurdu. Polis, olayın ardından yeni delillerin ortaya çıkması durumunda soruşturmayı derinleştirebileceğini belirtti.
Yorumlar
Kalan Karakter: