Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, suçluyu kayırma davasındaki mahkumiyet hükümlerini bozmuştu. Bu kararın ardından Diyarbakır 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yeniden başlayan duruşmada önemli kararlar çıktı. Peki Narin Güran davasında son durum ne, kimler tahliye oldu?
Narin Güran davası neden yeniden görülüyor?
Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, suçluyu kayırma suçunun oluşup oluşmadığının ana davanın sonucuna bağlı olduğunu belirtti. Ana dava hâlâ Yargıtay aşamasında bulunduğundan iki dosya arasında bekletici mesele ilişkisi tespit edildi. Bu nedenle verilen hükümler kesinleşemeyeceği gerekçesiyle bozuldu.
İstinaf kararında tutuklu sanıkların cezaevinde kaldıkları sürenin hükmedilen ceza miktarına yaklaşmasının infaza dönüşme riski doğurduğu vurgulandı. Bu gerekçeyle B.G., F.G. ve M.G. isimli sanıklar yurt dışı çıkış yasağı ve adli kontrol şartıyla tahliye edildi.
Narin Güran cinayetinde ana davada ne karar verilmişti?
8 yaşındaki Narin Güran, 21 Ağustos 2024'te Diyarbakır'ın Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi'nde kaybolmuştu. Arama çalışmalarının 19. gününde cansız bedeni dere yatağında çuvalda, üzeri taşlarla kapatılmış halde bulundu.
Ana davada amca Salim Güran, anne Yüksel Güran ve ağabey Enes Güran'a "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi. Yargıtay 1. Ceza Dairesi bu cezaları onadı. Cesedi taşıdığını itiraf eden komşu Nevzat Bahtiyar'a ise 4 yıl 6 ay hapis cezası verilmişti, ancak Yargıtay bu kararı bozdu.
Suçluyu kayırma davasında kaç kişi yargılanıyor?
Narin Güran cinayetiyle ilgili suça sürüklenen 3 çocuk dahil toplam 15 kişi hakkında suçluyu kayırma suçundan dava açıldı. İlk yargılamada tutuklu sanıklara 3 yıl 6 ay, diğer sanıklara 3 ile 3 yıl 6 ay arasında hapis cezaları verilmişti.
Suça sürüklenen çocuklardan R.A.'ya 1 yıl 3 ay, M.G. ve İ.K.'ye 1 yıl 8 ay hapis cezası verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişti.
Narin Güran davasında duruşma ne zaman?
Diyarbakır 17. Asliye Ceza Mahkemesi, ana dava ile birleşme hususunda 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ne muvafakat verilip verilmediğinin sorulmasına karar verdi. Duruşma 11 Haziran 2026 tarihine ertelendi.
Güran ailesinin avukatı Mahir Akbilek, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kaldırma kararında ana davayla birleştirilmesi gerektiğini öne sürdüğünü açıkladı. Mahkemenin bu bozma sebebini değerlendirmek üzere işlem başlattığını belirtti.
Tahliye kararına tepkiler ne oldu?
Davada "katılan" sıfatıyla yer alan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Mücadele Derneği'nin (UCİM) istinaf başvuruları reddedildi. UCİM avukatları yeniden görülen duruşmaya alınmadı. Tahliye kararları kamuoyunda tartışmalara yol açarken, davanın seyri merakla takip ediliyor.
Yorumlar
Kalan Karakter: